Nee. En dan nog even dit...
Tijdens de Regeling van Werkzaamheden in de Tweede Kamer deed FvD-Kamerlid een bij voorbaat kansloos verzoek voor een debat over de nieuwe covid-vaccinatieronde. Dat het bij voorbaat kansloos was, wist hij ook wel. Maar dat was ook niet het doel. De poging was gericht op de achterban, met de hoop op een relletje bij de interruptiemicrofoon.
Dat relletje kwam er niet. Maar de repliek wel. Terecht. Want je kunt enkel reageren met ‘Geen steun’ en met elkaar het debat tegenhouden. Maar dan blijven zweem en insinuatie toch hangen.
D66-Kamerlid Paulusma pakte de handschoen op: Geen steun voor dit verzoek. Maar ook geen steun voor het verspreiden van dat heet fake news. Ik wil het ook wel in het Nederlands doen: onwaarheden waarmee mensen angst aangejaagd wordt. Er is evident onderzoek dat oversterfte geen correlatie heeft met de mensen die zich gevaccineerd hebben […] In het belang van patiënten vind ik dit echt superkwalijk.
Howel Paulusma tussendoor toch nog een kleíne ad hominem jegens de FvD deed, was het een feitelijke reactie. Niet met als doel het debat met de aanvrager aan te jagen, maar om richting ‘de mensen thuis’ waarheid en onwaarheid te scheiden.
Fragment vanaf 32’32” via de link achter de afbeelding.