Nieuw nieuws en medialogica

Als je denkt aan de woekerpolisaffaire (*), dan is de kans groot dat je vervolgens denkt aan Radar en/of Antoinette Hertsenberg. Het onderwerp was sinds het midden van de 00’s hét onderwerp van dat consumentenprogramma.

Een journalist of medium die een onderwerp op zo’n manier weet te claimen, levert dat groot voordeel op. Betrokkenen zullen betrokkenen zich sneller bij het medium melden, er ontstaat ruimte voor de redactie om zich te specialiseren, etc. En voortaan betekent het óók dat het onderwerp anderszins kan worden uitgevent. Zo groeide de aandacht van Angelique Kunst voor Gerard Sanderink en Rian van Rijbroek zelfs uit tot een breed geluisterde podcast.

Je zag het ook terug bij de start van de berichtgeving over de meldingen over het gedrag van prinses Laurentien door AD, begin augustus. Volgens de beproefde salamitactiek (h/t Michel van Baal) verschenen na dat eerste artikel al snel aanvullende artikelen om het onderwerp neer te zetten.

Die opzet lukt vaak, omdat andere media - zeker bij een complex en gevoelig onderwerp zoals dit - een achterstand hebben. Maar het werkt ook zo dat die andere media vervolgens zelf aan de slag zullen gaan. Dan wordt het even wat stiller wat op het front. Er ontstaat mogelijk zelfs ruimte voor een tegengeluid. En dan kan er opeens ‘nieuw nieuws’ zijn, net nadat prinses Laurentien haar terugtreden heeft aangekondigd.

Voor de aflevering Medialogica die er over enige tijd vast en zeker komt, ben ik benieuwd of het terugtreden volgt uit de start van de berichtgeving in AD. Of de voor de buitenwereld onverwachte berichtgeving in NRC.